¿Escultura en movimiento o movimiento en escultura?
por Delf
Peter Jansen congela el movimiento del cuerpo y personalmente me impresiona, pero me trastorna la percepción… Uno ya no sabe si está viendo un cuerpo humano efectuando un gesto, o un monstruo directamente sacado de la imaginación delirante de un consumidor de setas alucinógenas. El hecho de que sea una escultura en 3D pone una dimensión tremenda a la disociación del movimiento. No es tan desconcertante ver este mismo efecto en 2D.
He dado una vueltecita en casa de Art Moco.
10 comentarios...
-
Toni /
Muy curiosas.
Un buen nombre para este tipo de figuras podría ser “Esculturas 4D”. Las tres dimensiones del espacio mas la dimensión temporal. ¿no? -
Dans le même esprit il y a le travail de Camille Baudelaire et Jérémie Harper : “the one second fly” >> http://www.camille.baudelaire.net/lastworks.html (vers le milieu de la page) .
Bonne continuation.
julien -
MR.ROSCO /
La verdad es que descoloca un poco. Además la falta de color de las piezas hace que el efecto sea más “frio” como imperosnal. Pero me gusra mucho
-
proyecto /
movimiento en escultura… y ademas me encanta!
-
Thilo /
Il fallait y penser ! Les travaux sont très originaux et c’est vrais assez déroutants !
-
Hola!!!! Yo no sabía que usted escribió el cuartoderecha!!!!! Me gusta mucho su blog!!! vengo aqui hace tiempo! tengo hasta lo fedd de su blog. tiene msn Delf?
Saludos desde Brasil
Besos -
Delf /
Albergaria, no suelo usar el msn… Gracias por seguir nuestro blog! Un gran saludo desde España!
-
fernando sanchez /
como imagen es interesante, pero no es mas que una reedicion volumetrica del movimiento futurista y de umberto boccioni casi 90 años despues, sin contar que el desnudo bajando la escalera de duchamp aparecio en el armory show el año 1913 y la version de janssen es puramente ilustrativa al respecto, volumetricamente tienen mas valor las ocupaciones espaciales con luces y sonido del movimiento conceptual y minimalistas que si fueron un aporte importante a la comprension de la materia, estas obras son solo imagen sin nada de concepto, tanto mas interesante el concepto de mocap que aca se esconde detras de un sintetico modelo 3d, lo que a mi me desconcierta es cuando se mezcla la intrincada historia del arte con miradas puramente ilustrativas y desfasadas con respecto a ellas
-
Me parece interesante pero no concuerdo con la clasificación (Escultura en movimiento) para mi es más importante el movimiento real ya que con este es posible generar corriente electrica para ser usada en miles de formas,y contener con esto una utilidad y beneficio para su entorno. Esculturas que no solo sean vistas sino que verdaderamente interactuen con el medio en el que esten colocadas. Atentamente: Carlos David( Escultor especialista en Cinética desde hace más de 30 años)
-
PD. La cuarta dimención la establece el espacio tiempo. Y con todo respeto en esta obra no existe el tiempo quiza el espacio si pero es limitado